完整报道 翻阅25/04/2012 《联合晚报》
26/04/2012 《联合早报》
被告否认致伤 女租户杨婕手指
假设一人抓着六楼高的晾衣竹竿筒,身挂窗外,手指被屋内的人用刀割伤,这人会怎样?
义顺三尸案昨天续审。被告王志健(45岁)被盘问时,不断说案发时脑子空白,“感觉”没伤及坠楼而死的租户杨婕(36岁),又说不知她有没有受伤,答复显得模棱两可。
主控官法扎尔副检察司,于是设上述的假设性问题,要被告回答。
被告不愿正面答复,最终坚决否认致伤杨婕的手,目的是让她坠落而死。
高庭法官陈成安告诉被告,根据法医的报告,杨婕身上只有跌伤,双手有刀伤。
被告接着说,这问题看来复杂,他需要时间思考。后来说,他不敢给予肯定答复,如果控方能搬演,他就能回答。
主控官于是给他看窗外竹竿筒的照片,重复假设性问题。
被告沉默了数分钟,最终才说:“这不是儿戏,怎么假设?”
主控官指出,这并非高深的问题,如果从六楼跌下,就会死亡,对吗?
被告说:“常理上讲,是对的。实际上,我做了什么,没做什么,我也不清楚,不能猜测。”
法官给被告五种可能
陈成安法官给被告五种可能,包括他完全没有致伤杨婕、他在屋内致伤她、他在窗台致伤杨婕、杨婕手的伤势是坠楼导致的,以及别人致伤杨婕。
被告说,他感觉有可能在屋内或窗台致伤杨婕,但都不肯定。
这起三尸案发生于2008年9月18日深夜。警方从现场取得的300多个血迹样本,都没杨婕的脱氧核糖核酸(DNA),说明杨婕的手指不是在组屋内被砍的。
控方相信,王志健多刀捅死张孟(41岁)和张孟的女儿冯建宇(17岁)后,进入杨婕的卧房,袭击杨婕的女儿李美霖(当时15岁)。李美霖逃到厨房厕所,被告以刀劈开厕门,挥砍李美霖。
杨婕爬上厨房水槽,再爬出窗口逃命。她抓着两个竹竿筒,站在狭窄的壁架上时,被利器砍伤,血液溅到竹竿筒和墙壁。
主控官给被告看杨婕左右手伤势的照片,问是不是被砍伤的?
被告说,无法确定是刀伤,得由专家鉴定。
主控官指被告过去几天供证时,对许多事务都表示无法肯定,如今却那么肯定他没杀杨婕。既然脑子空白,被告又如何如此肯定呢?
控方指被告声称脑子空白,口供书却详细描述杀人过程,说明他有意图杀人,干案时非常清楚自己在做什么。如果单看照片或案发现场,不可能重组得出这些细节。
但被告否认,说自己是在录口供时,精神状态不好的情况下,才这么讲的。
被告昨天供证时,几次说现在要他回想案发的事,很难想,很乱,想到那些东西,头就很痛,像“短路”一样。
他还口口声声说,他的证词句句属实,绝无虚言。他不想回避问题,但一些事真的想不起来。
他声称录取口供时,无法记起一些事,但因为“不能不回答”警员的问题,加上要尽快结束问话时间,就需要找解释。“现在看过去(做的口供书),感觉有些矛盾。”
被告今天预计完成供证,辩方精神科医生陈家新将为他作证。
被告驳斥李美霖证词 指没必要叫她“不要动”
李美霖在卧房时,既然已一动也不动,我还有必要叫她“不要动”吗?
被告昨天驳斥李美霖的证词,矢口否认曾命令李美霖不要动。
主控官问被告,李美霖出庭供证时,为何他没提出异议?
被告说,一来他愧对李美霖,觉得对不起她,所以不要回应。二来,律师叫他出庭供证前,不要说话,免得所说的会成为呈堂证词。
李美霖供证时,指被告叫她闭上双眼,不要喊叫,他不会杀她。不料,被告把手按在她肩上,用刀捅了她腹部。
被告否认对李美霖说过上述的话。主控官问他,到底有没有说过,还是不肯定?
被告花了好长的时间,才说需要时间想,因为他要为自己的回答负责,“我没说过这些话。”
被告供称,不肯定用刀捅李美霖、没印象到过厨房厕所,但感觉进了厕所。
他曾在口供书里,对自己伤害了与他无冤无仇的杨婕母女,而感到愧疚。
现年18岁的李美霖,当年被救出后,右眼球已损坏,八成右耳被削掉,右脸有27道伤,左脸有14道。
被告王志健被盘问时,不断说案发时脑子空白,“感觉”没伤及坠楼而死的租户杨婕,又说不知她有没有受伤,答复显得模棱两可。
完整报道 翻阅26/04/2012 《联合早报》
没有评论:
发表评论